STORY VIEW

文章详情阅读与延伸探索页

本页面围绕单篇内容建立更稳定的阅读节奏,依次承接标题、信息摘要、正文、上下篇跳转与相关内容延伸,让访问者保持清晰连续的阅读体验。

Focus Reading
Share Ready
Reader Path

“史上最激烈”,美国中期选举倒计时,特朗普遇大考:民主党拿下参众两院概率超60%!选举后股市、黄金怎么走?历史有规律

米兰平台综合体育赛事平台 116 阅读 约 5.5 分钟

11月3日,美国中期选举将迎来投票日,特朗普政府正面临一场关键政治考验。 美国选举信息平台Ballotpedia统计显示,共有2497名候选人参与本次国会选举, 其中众议院候选人达到2232人,创历史纪录,堪称“史上最激烈”中期选举。 美国预测市场Kalshi押注显示,民主党夺回众议院和参议院的概率分别达到92%和67%。 据历史数据,美国中期选举后180天,标普500指数平均涨幅超过13%,黄金上涨概率超过八成。 高油价、AI数据中心和关税等政策,正在成为左右选民的关键议题,中期选举还会影响美联储人事变动和货币政策以及美国债务问题。 选举格局:民主党拿下众议院概率92%参议院成为决胜主战场 本次中期选举中,美国国会众议院全部435个席位和参议院35个席位将重新改选。 目前,特朗普所属的共和党控制着两院,在众议院以219席对214席保持微弱优势,这是1947年以来40届国会中最小的多数党席位优势,另有两个席位空缺;共和党在参议院以53席对47席占据多数。 美国预测市场Kalshi押注显示,民主党夺回众议院和参议院的概率分别达到92%和67%,分别将占据235席和52席。 民主党同时掌控参众两院的概率达63%。 选情变量:油价、AI数据中心、关税三大经济议题左右选情 ●高油价动摇共和党基本盘,大选结果或将影响中东局势 能源价格已经成为影响选情的重要经济变量。 10月26日的一份民调显示,73%的受访者认为美国生活成本正朝着错误的方向发展。另一项调查也显示, 约一半登记选民将生活成本列为决定投票选择的最重要因素。 根据美国汽车协会(AAA)的数据,截至10月26日, 美国普通汽油平均价格达到每加仑4.29美元,远高于2月28日美伊战事爆发前的2.98美元;柴油价格则从每加仑3.76美元上涨至6.35美元。 国际关系学院美国问题专家、副教授孙冰岩在接受《每日经济新闻》记者(以下简称每经记者)采访时表示,能源价格上涨是目前最主要的政治风险。 今年8月以来油价进一步上涨,成为部分选民否定特朗普经济议程的“最后一根稻草”,其影响正扩散到农村地区和农场主等共和党的传统支持群体。 摩根士丹利报告显示, 自1978年以来,在选举前一年1月至选举当年10月汽油价格上涨的中期选举周期中,执政党平均失去32个众议院席位;而同期汽油价格下降的周期中,执政党平均仅失去6席。 能源价格也使中期选举成为特朗普处理中东问题的重要时间节点。 孙冰岩向每经记者分析指出, 目前特朗普本人并不希望与伊朗爆发大规模战争,仍倾向于通过谈判达成某种短期协议。 “但如果共和党在中期选举中失利,特别是失去参议院,未来两年特朗普可能不会考虑各方情绪,因此可能采取更激进的行动。” ●数据中心引发地方争议,科技巨头将迎来新一轮监管风暴? 在本次中期选举的多个关键摇摆州,AI数据中心正成为影响地方选情的重要议题。 得克萨斯州、俄亥俄州和密歇根州既是两党的重要竞争地区,也是大型数据中心投资布局较为集中的州。 电力需求、用水压力、居民电费上涨及税收优惠问题,正在成为候选人争取选民支持时绕不开的话题。 孙冰岩向每经记者表示,两党在AI产业发展方面已经出现比较明显的分歧。总体而言, 共和党更加支持AI产业发展。 但共和党内部也并非铁板一块。目前大约有40%的共和党选民反对建设数据中心。“部分此前支持特朗普的蓝领工人也开始担心AI技术对就业岗位的冲击。”民主党则强调,不能让大型科技企业将基础设施建设带来的额外成本全部转嫁给普通居民。 摩根士丹利10月20日报告称, 州政府、公共事业委员会和地方政府掌握着电网接入、电价设计、项目选址及税收优惠等关键政策工具,相关选举结果可能直接影响数据中心项目的建设和运营。 目前,纽约州、弗吉尼亚州、得克萨斯州州长陆续出台新行政令、监管框架与审查要求。 摩根士丹利还指出,选举结果还可能推动加强对大型AI企业的监管和反垄断调查,甚至在监管规则完善之前暂停部分人工智能模型开发或数据中心建设。 孙冰岩认为, 这些政策可能对美股科技企业和华尔街造成一定的短期冲击。 ●近四分之三选民将物价上涨归咎于关税,特朗普贸易政策面临调整压力 关税政策同样是本次选举中无法回避的经济议题。 特朗普政府将关税视为保护本土产业、推动制造业回流的重要工具,但进口商品、零部件和原材料成本上涨,也可能进一步推高企业生产成本和终端价格。 孙冰岩认为,本次中期选举与过去一个明显不同的地方在于, 美国选民对通胀成因的认识正在发生变化。 有民调指出, 接近四分之三的美国选民已经将特朗普的关税政策与商品价格上涨联系起来。 “这对特朗普而言并不是一个有利的信号。”关税政策正从一个强调保护美国本土产业的政策议题,逐渐演变为普通消费者能够直接感受到的生活成本问题。 孙冰岩进一步表示, 如果共和党最终因为物价上涨和

about image

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容,也欢迎继续浏览平台中的其他相关文章与专题内容。

推荐阅读